PacLII Home | Databases | WorldLII | Search | Feedback

Décision du Tribunal Mixte des Nouvelles Hébrides

You are here:  PacLII >> Databases >> Décision du Tribunal Mixte des Nouvelles Hébrides >> 1917 >> [1917] VUTM 1

Database Search | Name Search | Recent Decisions | Noteup | LawCite | Download | Help

Mayaud c Ministère Public [1917] VUTM 1; [1917] No 190 (4 December 1917)

TRIBUNAL MIXTE DES NOUVELLES-HEBRIDES


Affaire 190
AUDIENCE DE SIMPLE POLICE DU MARDI 4 DECEMBRE 1917


Henri MAYAUD, Planteur, contre MINISTERE PUBLIC- Opposition au jugement par défaut rendu par le Tribunal Mixte le 18 Juillet 1913 pour infraction à l’article 59 de la CONVENTION du 20 Octobre 1906


L’an mil neuf cent dix-sept et le mardi quatre Décembre, à 9 heures du matin,


Le Tribunal Mixte composé de M.M.T.G. BORGESIUS, Président p i,
T E ROSEBY, Juge Britannique, J.MABILLE, Juge Français,


En présence de M.J. DE LEENER, Procureur p i,


Assisté de M. Wilson LE COUTEUR, Greffier p i tenant la plume,


Statuant en matière de simple police en premier et dernier ressort,


Après en avoir délibéré conformément à la loi,


A rendu le jugement suivant :


LE TRIBUNAL MIKXTE :


Entre la cause MINISTERE PUBLIC d’une part,


Et Henry MAYAUD, Colon à PENTECOTE, comparant en personne,


Vu l’opposition faite en personne à cette audience à un jugement par défaut rendu par le Tribunal Mixte le 18 Juillet 1913 qui le condamnait à 25 francs d’amende et aux frais pour infractions à l’article 59 de la Convention du 20 Octobre 1906,


Vu le Procès-verbal régulièrement dressé le 17 Février 1917 par M JOHNSON, Commandant de la Milice britannique, et dont il a été donné lecture,


Oui à l’audience de ce jour le contrevenant MAYAUD,


Oui le Ministère Public en ses réquisitions et MAYAUD en ses moyens de défense, lequel a eu la parole le dernier,


En la forme :


Attendu que l’opposition a été régulièrement formée ; qu’elle est donc recevable,


Au fond :


Attendu que des débats il ne résulte pas, comme le soutient MAYAUD, que la preuve contraire n’a pas été rapportée ; que les faits affirmés dans le procès-verbal régulièrement dressé par JOHNSON et constatés par jugement dont est opposition, doivent être reconnus comme prouvés,- qu’ils constituent donc bien l’infraction prévue et punie par les articles 59 et 61 de la Convention susvisée ; que c’est donc à bon droit que le jugement par défaut du 18 Juillet 1913 a condamné MAYAUD à 25 francs d’amende et aux frais pour infraction aux dits articles,


En la forme :


Recoit MAYAUD en son opposition,


Au fond :


La déclare mal fondée, l’en déboute, et ordonne que le jugement du 18 Juillet 1913 sera exécuté suivant sa forme et teneur, condamne MAYAUD aux dépens.


Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique les jour, mois et an que dessus.


Le PRESIDENT p i,


Le JUGE B RITANNIQUE


Le JUGE FRANÇAIS


Le GREFFIER p i,



PacLII: Copyright Policy | Disclaimers | Privacy Policy | Feedback
URL: http://www.paclii.org/vu/cases/VUTM/1917/1.html